Rubylit · 2026

The future
is not set.

Primera reunión Rubylit 2026 en la casa de Pablo.

Abrir una publicación de X con el hashtag RubylitIA2026

Escaneá y escribí
#RubylitIA2026

Afiche de Terminator
01 · El recorrido

De ChatGPT a Cursor,
de Claude a Codex.

ChatGPTCursorClaudeCodexEmacs

¿Qué cambió en mi relación con el código?

02 · Primer cambio

De ChatGPT a Cursor

Antes

Copiar y pegar código.
Más fricción.

La paradoja

Esa fricción me obligaba a estar más involucrado.

¿Copiar y pegar me obligaba a entender más?

03 · Segundo cambio

De Emacs a Cursor

Algunos días casi no leía el código generado.

04 · La tensión

Velocidad
vs. comprensión

ProductividadSatisfacción
con lo que entrego

¿Cuánto del código generado por IA deberíamos leer y entender?

05 · El terminal

Cursor → Claude → Codex

Claude me acercó al uso desde terminal.
Con Codex terminé volviendo a Emacs.

gastón@emacs:~$ codex

La IA no quedó solamente dentro del editor.

06 · La expansión

Ya no la uso
sólo para programar.

01

Búsqueda
laboral

02

Trabajar sobre
mi sitio

03

Probar ideas
y herramientas

07 · El mercado laboral

La IA permite producir
sin recordar tantos detalles.

Pero muchas entrevistas técnicas todavía esperan que programes “de memoria”.

¿El uso intensivo de IA nos hace perder conocimiento o soltura?
08 · La pregunta

¿Cuál es el flujo correcto?

  1. Pensar y diseñar todo a mano → IA para implementar.
  2. Escribir un prompt extremadamente detallado → primera versión.
  3. Escribir una primera versión → IA la expande o mejora.
  4. Empezar directamente con IA → revisar y modificar después.
09 · Una medida propia

Me inventé un sistema
para medir la intervención de IA.

Una escala simple para hacer visible cuánto trabajo de escritura quedó en manos de la IA.

10 · Una medida propia

¿Podríamos pensar algo
parecido para el código?

NivelIntervención
0/5Sin IAEscrito y editado completamente por mí.
1/5CorrecciónOrtografía, tildes, puntuación y formato.
2/5OrdenMis ideas y frases; la IA organiza párrafos y subtítulos.
3/5EdiciónLa IA reescribe partes y mejora transiciones.
4/5CoescrituraLa IA genera fragmentos importantes a partir de mis notas.
5/5GeneraciónLa IA produce casi todo el texto.

Esta presentación: I2/5 · Orden y formato

11 · Cierre

No tengo una respuesta.

Es simplemente el recorrido que hice yo:

ChatGPT → Cursor → Claude → Codex
→ vuelta a Emacs

Después de usar todas estas herramientas,
tengo más preguntas que respuestas.

¿Cómo lo están resolviendo ustedes?

12 · Para seguir la conversación

¿Qué parte de tu trabajo delegás a la IA y qué parte NO?

Respondé en X con
#RubylitIA2026

Abrir una publicación de X con el hashtag de la charla
Meme de un programador supervisando a su agente de IA

I Rubylit

¡Gracias!!!

siguiente: